Wer kennt sie nicht, die großen Bibliotheksverbünde (HBZ, GBV, KOBV, HeBIS, BVB, SWB)? Seit den 1970er Jahren entwickelten sich die Bibliotheksverbünde zu zentralen Einrichtungen für die Dienstleistung öffentlicher und wissenschaftlicher Bibliotheken, nicht nur auf Verbundskataloge bezogen. Ziel war es immer, durch Kooperation neue Dienste für Bibliotheksnutzer zu schaffen, auch in Konkurrenz zu anderen Anbietern, die zunehmend auf den Markt drängten. Insofern müssen sich die Bibliotheksverbünde auch weiterentwickeln, indem sie ihre Informationsstruktur optimieren. Dazu gehört die Verbesserung der Organisation durch arbeitsteilige Strukturen und Regelungen und natürlich eine entsprechende Finanzierung. Doch sind Bibliotheksverbünde überhaupt noch zeitgemäß? Was sind die Vor- und Nachteile solcher Verbünde?
Diese Fragen möchten wir beim nächsten BIBChatDE am Montag, 6. Mai diskutieren:
Unsere Fragen:
F1: Welche Vorteile haben Bibliotheksverbünde – worin besteht der Mehrwert? (20:05)
F2: Welche Nachteile haben Bibliotheksverbünde? (20:15)
F3: Welche Herausforderungen müssen sie sich derzeit stellen und brauchen wir eine neue Informationsstruktur? (20:25)
F4: Aus welchen „Playern“ sollte sich die Verbünde zusammensetzen? (20:35)
F5: Sind Bibliotheksverbünde in ihrer jetzigen Form noch überlebensfähig und wie müssten sie sich entsprechend wandeln? (20:40)
F6: Was können wir von anderen Ländern lernen? (20:50)
Unsere Lesetipps:
https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/10463-11.pdf
https://www.degruyter.com/downloadpdf/books/9783110310511/9783110310511.521/9783110310511.521.pdf